“高像素即正义”热潮下,手机拍照能超过

在市场竞争如火如荼同时,智能手机厂商的“像素大战”不断升级。2019年初,华为小米抢发4800 万像素摄像头手机;年中,vivoOPPO、三星、红米等争先恐后发布6400 万像素手机;如今,继联想之后,小米在三星的加持下,一亿像素手机也实现了量产上市。

有趣的是,手机摄像头在像素数量上已经赶超中画幅相机,而前两年飞思发布的1亿像素中画幅相机价格近32万,但拥有一亿像素的小米CC9 pro售价仅为2799元。在“像素即正义”的伪概念时代,高像素智能手机不断收割着友商乃至相机行业的市场。

目前,手机厂商正利用AI算法将夜拍、防抖、虚化、变焦等一些在相机上的功能逐一攻克并应用在智能手机上,潜望式、TOF、超广角、长焦镜头也随之在手机上出现。由此,围绕手机和相机拍照孰优孰劣的争逐渐成为焦点。那么,手机拍照真的能取代相机乃至单反吗?

相同像素,“底大一级压死人”

11月5日,小米在北京发布了1亿像素手机小米CC9 Pro。这款手机的相机是小米手机的巅峰之作,总计1亿像素,拥有10倍混合光学变焦、50倍数码变焦、1200万人像、2000万超广角和1.5CM超微距镜头,最终与华为Mate 30 Pro并驾齐驱,拿下了DxOMark相机排名的第一名。

有趣的是,小米在发布会上以“像素之名”用小米手机和一系列相机做了比较。显然,1亿像素成为小米手机的营销卖点。然而,2019年初,小米手机相机的另一种逻辑似乎更为真实。雷军彼时发微博强调:相机最核心的是感光元器件的面积,俗称“底”,就是分辨度*每个点大小。底大画质就会好。

那么,且来看看到底是“底大一级压死人”还是“高像素即正义”。众所周知,像素数量与最终成像的解析力密切相关,在理想情况下,我们可以认为像素数量越多,照片解析力就会越好。然而,像素越高就一定越好吗?并非如此,因为在相同数量的像素下,它们的像素面积可能不一样。

如果每个像素面积够大,捕捉到的光线足够多,就可以记录下更多的信息,照片的画质也会更好,反之亦然。一个CMOS图像传感器(CIS)上有多少个像素,可以简单理解为将这颗传感器切分成多少份。在同一块传感器上可以分割出6400万个小方块作为感光点,也可以分割出 1亿个小方块作为感光点。

虽然感光点从数量上增多了,对应的像素也从6400万上升到了1亿,但每个像素的感光面积却在变小。雷军说的“底大一级压死人”,就是这个道理:当它们的像素一样,单位像素的感光面积越大,进光量越高,宽容度、暗光等表现会更好。由此,单位像素的感光面积,才是真正决定照片画质的关键。

在同是1亿像素的手机和相机情况下,由于相机的传感器更大,感光元件接收到的光线更多,拍出来的照片细节更多、噪点更少、画质更好。值得一提,小米宣布发布1亿徐像素镜头之后,富士数码的官方微博发了一张图片,把小米CC9 Pro的传感器 P 到了相机上,一时间迎来了不少网友调侃。

您可能还会对下面的文章感兴趣: